I Aftenposten 8. desember 2020 forklarer advokat og partner Tom Sørum hvorfor trafikkofre og andre hardt skadde ikke får dekket sitt fulle tap etter en personskade.
Grunnen er at rettssystemet mener de hardest skadde skal greie å investere erstatningen for sitt fremtidige tap på en måte som gir dem bedre avkastning enn de profesjonelle forvalteren. Mens Staten legger opp til en avkastning i oljefondet på 3 %, mener rettssystemet at en «alminnelig» skadelidt skal makte å oppnå 4 % avkastning. Dette betegnes som «kapitaliseringsrente» og renten ble fastsatt i en Høyesterettsdom som advokatfirmaet Ness Lundin prosederte i 2014.
Rentesatsen gjør svært store utslag; i Aftenposten-artikkelen vises at dagens rentesats gir Camilla Lysberg en erstatning på ca 5,5 millioner kroner. Hadde kapitaliseringsrenten isteden vært på 2,5 % – og ikke 4 % som i dag – ville erstatningen blitt ca 6,8 millioner kroner.
