Artikler

En søskenflokk på fem har saksøkt Sandefjord kommune for tapt barndom og fremtidig inntektstap da de mener barnevernet burde grepet inn tidligere, etter at de meldte fra om voldelig far en rekke ganger. Saken startet i Sandefjord tingrett i dag. Det er sjelden noen saksøker kommunen for tapt barndom, sier advokat Jan Gunnar Ness til NRK.

Kronikk
Tom Sørum, Advokat med møterett for Høyesterett

Høyesterett avgjorde med dissens 3-2 den 20. mai 2015 at Pasientskadenemnda kan kreve overprøving av deres eget ansvarsvedtak i tvister om erstatningsutmåling for domstolene. Både flertallet og mindretallet viser til at et slikt resultat er tungt å håndtere for skadelidte. Flertallet mener imidlertid at det er lovgiver som eventuelt må endre på situasjonen.

Høyesterett avsa 21. mai 2015 dom i en sak hvor spørsmålet var om en sinnssyk/psykotisk skadelidt skulle få redusert erstatningen sin fordi hans egne handlinger hadde bidratt til skaden (medvirkning fra skadelidte).

Høyesterett har den 20. mai 2015 avsagt kjennelse i sak som gjaldt spørsmålet om Pasientskadenemnda kan få overprøvd sitt eget vedtak om erstatningsansvar, i en tvist som ellers gjelder erstatningsutmåling ved pasientskadeerstatning.

Tasawer “Tommy” Sharif (39), kjent som eier av Sharif Dekksenter AS og som investor i Lillestrøm Sportsklubb, ble i går og fredag slått konkurs i til sammen åtte av sine selskaper.

Nedre Romerike tingrett har nå dømt den 48 år gamle ulykkessjåføren i Bjørkelangen-saken til fem måneders fengsel. Han mister også rett til å kjøre bil i fire år og må betale til sammen 250 000 kroner i erstatning til de pårørende.

Den 5. og 6. mai 2015 behandlet Høyesterett spørsmålet om Pasientskadenemnda kan få overprøvd sitt eget vedtak om erstatningsansvar, i en tvist som ellers gjelder erstatningsutmåling.

Høyesterett avgjorde i desember at den såkalte kapitaliseringsrenten måtte settes ned fra 5 % til 4 %. Som følge av dette etterbetaler Norsk Pasientskadeerstatning nå store summer i pasientskadeerstatning.

Yvonne døde av en alvorlig og aggressiv kreftsykdom som også ble forsinket diagnostisert i helsevesenet. Da hun døde åtte dager før hun hadde vært arbeidsufør i to år, nektet Gjensidige å utbetale forsikring for uførhet. Nå har Oslo tingrett lagt til grunn at det vil være urimelig å kreve to års uførhet, når grunnen til at hun ikke oppfyller kravet er at hun fikk feilbehandling i helsevesenet. Gjensidige aksepterer dommen.