Utenlandsk jordbærplukker ble nektet erstatning etter trafikkulykke - gikk til domstolen og fikk 10,2 millioner kroner

Før advokat Christian Lundin kom inn i saken, begrenset selskapets tilbud seg til erstatning for ekstrautgifter som følge av trafikkulykken med et årlig beløp på kr 30 000. Det ble tilbudt en totalerstatning for ekstrautgifter på kr 770 000, og en erstatning for tapt livsutfoldelse – menerstatning – på kr 1 191 000.

Tilbudt beløp fra forsikringsselskapet ble ikke utbetalt, og dette førte til økonomiske problemer for skadelidte. Heller ikke erstatningen for tapt livsutfoldelse ble utbetalt av forsikringsselskapet til tross for at det var enighet om at skadelidte var 100 % medisinsk invalid.

Med henvisning til at tilbudet klart var i strid med gjeldende rett brakte advokat Christian Lundin saken inn for retten. Dette resulterte i at det ble oppnådd en totalerstatning på kr 10 255 000.

I denne saken endte erstatningen for fremtidig inntektstap på kr 3 500 000, og erstatning for utgifter basert på et årlig utgiftsbeløp på kr 175 000. Resultatet etter endt rettsprosess ble altså trafikkulykkeserstatning på kr 10 255 000, dvs. over fem ganger høyere enn det forsikringsselskapet opprinnelig tilbød i erstatning.

Dessverre opplever advokatfirmaet Ness Lundin alt for ofte at det er et stort sprik mellom det forsikringsselskapene mener er korrekt erstatning etter trafikkulykker og det domstolene til slutt utmåler. Vi har samlet en del eksempler der vi har sammenliknet tilbud før rettsprosess og sluttresultat. Listen viser en økning på nær 100 % i saker vårt kontor har behandlet de siste 10 årene. Listen finner du her.   Dette viser behovet for kyndig bistand i slike saker.